文:黃昭祥 2020/02/23
NBA重量級球星「詹皇」LeBron James 憑藉著其強大的影響力，時常於公共議題上發表自己的觀點，因此曾於2018年被美國脫口秀主持人回應「Shut up and Dribble」，對此，詹皇當時則以「I’m not more than an Athlete」回應，之後詹皇也常常將此句話使用在他個人社群媒體的公眾官方帳號、NIKE系列球衣、球鞋或NIKE為他所舉辦的活動上，皆以此命名。
據此，近期就有一間美國非營利組織『Game Plan』向詹皇、NIKE及NBA2K，指控他們對其【商標】侵權提出告訴，並求償3300萬美元，不過NIKE及詹皇經紀公司發表聲明反駁他們擁有優先使用權。
到底是誰侵權了呢?我們來剖析其中的商標問題吧~
經過筆者查證「Game Plan」於2012年9月25日就已取得「More than an Athlete」的美國商標權，而詹皇是在2018年以此句話回應脫口秀主持人，之後詹皇其下經紀公司及NIKE等相關公司才開始在各大活動中將此口號列印在球衣、球鞋或以此作為活動名稱來使用，以此些訊息及時間線來看，詹皇及NIKE可能就有商標侵權的疑慮，因為商標權主要還是「先申請原則」，並不會因為名氣的大小來作為商標使用權的判決依據，主要還是要看誰先向官方提出商標申請並先取得商標註冊公告，但此案還有許多細節是我們無法得知的，所以結果還需靜待美國法院的判決。
那這樣大家會有個疑問，是不是我隨便說一句話就有可能有侵權的風險呢?
就以「More than an Athlete」為例，若一般大眾將此句話引用在自己的社群媒體上，使用者只要不是未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為，就不會有侵權的疑慮喔，「詹皇」之所以會被指控侵權，是因為NIKE利用此口號作為詹皇名下的系列運動商品LOGO標籤，並印製在球衣、球鞋或舉辦的活動看板上，這些都是在未經商標權人許可，且已造成商標權人的權益受損，所以才會有侵權的疑慮囉。
近年來社群網站風行，大家都有很多不同的平台可以發表自己的看法，但，在享受言論自由的同時，也要了解智慧產權所保護的範圍，才不會讓自己暴露在侵權的風險之中喔~
