作者：陳雲逸Miir Chen 2023.04.09
前些時間傳出故宮10萬張國寶圖檔遭駭的新聞，在某些購物平台被不肖業者以每張圖檔約新台幣40元的價格賤賣，從這個事件中，衍生幾個問題：
這些國寶圖檔，是不是歸屬於故宮的智慧財產權？
能否對這些不肖業者進行侵害智慧財產權的訴訟？
身為業者的您，要如何避免造成侵犯他人的智慧財產權呢？
反之，業者如何避免淪為故宮第二，主動保護自己的智慧財產權呢？
首先，我們先來討論前兩個問題，這些國寶圖檔，是不是故宮的智慧財產權呢？一般人都知道智慧財產權主要分為專利、商標、著作權、以及營業秘密等，而這些國寶圖檔的內容，乃是古人所創作，所以已經不在著作權的保護範圍，更不是屬於專利、商標或營業秘密的保護標的，因此，以故宮來說，對於這些賤賣國寶圖檔的不肖業者，是無法對其提出侵害智慧財產權的主張的。當然，故宮還是可以引用其他法條，來捍衛其權益，而本篇文章，僅針對智慧財產權的議題來進行討論，因此，故宮可以引用哪些法條就不是本文要探討的重點了。
我們可以假設另一種情況，如果當時故宮有針對這些古文物進行一些衍生創作，且將這些衍生創作收錄為圖檔，那麼，故宮就可以主張其擁有這些衍生創作的著作權，對這些未經故宮同意而盜賣圖檔的業者提起侵害著作權的訴訟了。
而後兩個問題，是最近筆者常常被客戶問到的問題，身為販售商品的業者，如果商品是自己創作或生產而來，可以檢視自己所使用的LOGO是否有申請商標保護？商標所申請的類別是否有完整？此外，如果是自行創作或設計的商品，是不是有機會透過專利來保護自身的權益？假設是具有功能的創作或系統，可以申請發明或新型專利，如果是屬於物品的外觀造形設計，則可以用設計專利來保護。假設是屬於文創類的畫作或平面圖樣設計，則可能有機會用專利或用著作權的方式來進行保護。
假設商品是批發而來，則要留意商品的來源是否合法取得，如果販售的物品品牌是知名商標，也要特別留意批發源是否有取得原品牌商的授權。
以上，簡單提供業者對自身的產品進行初步的檢視，由於篇幅有限，無法針對專利、商標或著作權的細節詳細說明，建議還是要諮詢專業才能完善的保護自身的智慧財產權。
