文:陳翠敏
您所申請的大陸實用新型專利被核駁了嗎？
自2019年起，大量的中國實用新型專利，都發出了核駁審查意見，顛覆了以前常常聽到的「新型專利只進行形式審查」、或「新型專利一定通過」的說法！
由於現在中國不缺專利數量，而是缺少高質量的專利，因此，國知局開始對實用新型專利實行嚴格的審查制，因爲實行嚴格審查制度，那方案簡單的實用新型隨即面臨審查員的嚴格審核。
再者，國知局每個月會分配給每個審查員一定數量的授權額度，超出這個額度指標，審查委員只能對手上的案子實施近乎無理的審查，進而發出核駁意見，這令專利申請人和專利代理公司也感到非常無奈。
以下整理出幾個審查重點：（詳細參閱後文所附閱讀審查重點）
1.非正常申請的專利申請
2.低質量專利申請
3.不符合實用新型專利的保護客體
知道了您的專利被核駁原因之後，未來在進行大陸專利申請時，也必須做相應的調整，以確保專利核准通過率，也能即時保護自己的研發創作。
參考資料：中國國家知識產權局
（詳細閱讀審查重點）
以下整理出幾個審查重點：
1.非正常申請的專利申請：
（1）同一單位或者個人提交多件內容明顯相同的專利申請；
（2）同一單位或者個人提交多件明顯抄襲現有技術或者現有設計的專利申請；
（3）同一單位或者個人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或者拼凑的專利申請；
（4）同一單位或者個人提交多件實驗數據或者技術效果明顯編造的專利申請；
（5）同一單位或者個人提交多件利用計算機技術等隨機生成産品形狀、圖案或者色彩的專利申請；
（6）幫助他人提交或者專利代理機構代理提交本條第一項至第五項所述類型的專利申請。
2.低質量專利申請：
低質量專利申請的具體表現如下：
（1）申請的主題名稱爲生活領域的常見物品名稱。
（2）權利要求技術方案極其簡單或保護範圍過大、或者是現有技術的簡單拼凑。
（3）說明書中發明內容、具體實施例和權利要求的內容基本相同（三位一體）。
（4）說明書附圖結構非常簡單或不符合製圖規範。
（5）屬低質量申請相對集中的重點領域，例如IPC分類A（人類生活必需）、B（作業、運輸）、F（機械工程）部下面的一些小類。
（6）短時間內集中提交的數量較大的批量申請，申請主題相近或撰寫方式簡單雷同。
3.不符合實用新型專利的保護客體：
（1）對涉及軟件程序的申請，只要能判斷其硬件部分系現有技術，所解决的問題是依賴軟件實現的，均不屬對産品形狀、構造的改進，不符合專利法第2條第3款的規定。功能性限定模塊。
（2）對涉及材料的申請，其發明點僅僅在于材料本身、或者屬單純材料的替換，均不屬對産品形狀、構造的改進，不符合專利法第2條第3款的規定。
（3）對僅涉及表面文字、符號、圖案、色彩的申請（例如建築平面設計圖），不考慮其是否解决技術問題，均認定其不是對産品形狀、構造的改進，不符合專利法第2條第3款的規定。
（4）如果技術方案是已知技術的簡單組合並且沒有産生新的技術效果，或僅僅是要素關係變更並且所産生的技術效果與現有技術相同或相似，可以不用對比文件，直接以“明顯不是新的技術方案”爲由，認定爲不符合專利法第2條第3款的規定。
