上次筆者提到企業經營者/決策者面臨新冠肺炎疫情影響，對於智財佈局的對策，又該如何調整？領先者如何維持領先的地位？落後者如何實現彎道超車？
首先，身為智慧財產權專業領域的研究機構，我們藉由針對病毒性肺炎相關技術的專利佈局分析，透過分析此技術領域的專利佈局與趨勢分析，試著從中看出一些端倪，找出一些歷史發展脈絡，預測未來的發展趨勢，再回到開頭所提的議題，進一步給予企業建議。
本次主要分兩部分進行分析：一、近20年全球專利家族佈局趨勢分析，二、各國的技術聚類分析，分別說明如後：
一、專利家族佈局趨勢分析：
以專利家族第一案之申請日來進行近20年的申請趨勢分析，全球約有10891案之專利家族，其近20年之申請趨勢如下圖：
圖：專利家族申請趨勢分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
以10891案之專利家族的IPC技術分類號來加以分析，數量前20大IPC分類號如下:
圖：專利家族IPC前20名分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
前20大IPC分類號的技術說明如下表：
| IPC分類號 | 專利家族數量 |
| A61K31(含有機有效成分的醫藥配製品) | 5884 |
| A61P31(抗感染藥，即抗生素、抗菌劑、化療劑) | 5168 |
| A61P11(治療呼吸系統疾病的藥物) | 3842 |
| A61P37(治療免疫或過敏性疾病的藥物) | 3720 |
| A61P35(抗腫瘤藥) | 3712 |
| A61P29(非中樞性止痛劑，退熱藥或抗炎劑，例如抗風濕藥；非甾體抗炎藥（NSAIDs）) | 3259 |
| A61K39(含有抗原或抗體的醫藥配製品（免疫試驗材料入G01N33/53) | 3113 |
| A61P9(治療心血管系統疾病的藥物) | 3032 |
| A61P25(治療神經系統疾病的藥物) | 3023 |
| A61P1(治療消化道或消化系統疾病的藥物) | 2935 |
| A61P43(在A61P1/00到A61P41/00組中不包含的，用於特殊目的的藥物) | 2906 |
| A61P17(治療皮膚疾病的藥物) | 2743 |
| A61P19(治療骨骼疾病的藥物) | 2656 |
| A61K38(含肽的醫藥配製品（含β內醯胺環的肽入A61K31/00；其分子中除形成其環的肽鍵外沒有其他任何肽鍵的環狀二肽，如呱嗪2，5二酮入A61K31/00；基於麥角林的肽入A61K31/48；含有按統計學分佈氨基酸單元的大分子化合物的肽入A61K31/74；含有抗原或抗體的醫藥配製品入A61K39/00；特徵在於非有效成分的醫藥配製品，如作為藥物載體的肽入A61K47/00）) | 2598 |
| A61K45(在A61K31/00至A61K41/00各組中不包含的含有效成分的醫用配製品) | 2454 |
| C12N15(突變或遺傳工程；遺傳工程涉及的DNA或RNA，載體（如質粒）或其分離、製備或純化；所使用的宿主（突變體或遺傳工程製備的微生物本身入C12N1/00、C12N5/00、C12N7/00；新的植物入A01H；用組織培養技術再生植物入A01H4/00；新的動物入A01K67/00；含有插入活體細胞的遺傳物質以治療遺傳疾病的藥劑的應用，基因療法入A61K48/00，一般肽入C07K_) | 2299 |
| A61P3(治療代謝疾病的藥物（治療血液或細胞外液的入A61P7/00) | 2246 |
| A61P13(治療泌尿系統的藥物（利尿藥入A61P7/10) | 2052 |
| A61K9(以特殊物理形狀為特徵的醫藥配製品) | 1941 |
| C07K14(具有多於20個氨基酸的肽；促胃液素；生長激素釋放抑制因數；促黑激素；其衍生物) | 1898 |
| A61P27(治療感覺疾病的藥物) | 1831 |
以全球專利家族的IPC佈局程度來看，IPC分類號第一名為A61K31(含有機有效成分的醫藥配製品)共有5884個專利家族，第二名為A61P31(抗感染藥，即抗生素、抗菌劑、化療劑)共有5168個專利家族，而第3-11名則為A61P開頭的特定療效之藥劑，但是專利家族的數量在3842至2656之間，而第12-20名則以A61K開頭之藥劑相關技術，遠遠不及前兩名的5000多案專利家族數量。
不過無論如何，我們也可以從上面的專利家族之IPC分類號的分析中，可以看出，肺炎特別是病毒性的相關技術，在近20年間的技術發展主要著重在藥劑相關的佈局。
二、各國技術聚類分析：
以下針對各個主要申請國家進行技術的聚類分析：
1.美國的技術聚類分析如下圖所示：
圖：美國技術聚類分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
2.中國的技術聚類分析如下圖所示：
圖：中國技術聚類分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
3.PCT之技術聚類分析如下圖所示：
圖：PCT技術聚類分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
4.日本之技術聚類分析如下圖所示：
圖：日本技術聚類分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
5.韓國之技術聚類分析如下圖所示：
圖：韓國技術聚類分析-病毒性肺炎-灃郁專利分析
結論：
本次文章中，係針對肺炎特別是病毒性的相關技術進行檢索，所使用的分析軟體為INCOPAT，從大方向來看近20年在該技術領域中的發展趨勢，於前述之專利家族的申請趨勢分析中，可以看到在近20年間，前兩次的高峰分別出現在2003年與2007年，自2008年起，申請量開始明顯衰退直到2011年，隨後才開始逐年緩步回升，此趨勢與2008金融海嘯全球經濟受到影響的走勢是相同的，而以IPC分類號來看，可以看出前20名毫無懸念的以藥物/藥劑為主；
然而，從各國的技術聚類分析中，可以看到除了PCT的技術聚類相當趨近以外，美國、中國、日本、韓國的技術聚類都各自有各自的群聚發展，且從各國的技術聚類分析來看，對於各國擅長的領域或發展方向也可看出一些端倪。
因此，我們再回到本文開頭所提出的疑問，若以此次新冠肺炎疫情的發展情況來看，3月11日世界衛生組織WHO宣佈，新型冠狀病毒肺炎疫情定性為全球大流行，可以理解為，不只是中國，而是全球的經濟活動將全面的受到大幅影響，據此，各企業應該於此時謹慎評估所投資的技術，若非有智慧財產權相應的佈局與保護，對於較低技術門檻的投資應更加謹慎，但是對於所擅長的技術領域，或者是有創新且具有市場前景的技術，則應於此時積極投入。
